Sunday, November 1, 2026
No menu items!
Solve Education Annual Report 2023
家领导力Into the Boardroom (AMA)残酷的真相:投资人并不讨厌...

残酷的真相:投资人并不讨厌你的愿景——他们只是没理解

拥有宏大愿景的创业者常常倾向于一次性构建一切:媒体、科技、故事叙述、社会影响力、SaaS 以及社群。这种雄心固然令人敬佩,但在投资人眼中,往往会因为信息过于复杂而失焦。

在本期《走进董事会》(AMA)栏目中,我们邀请到了 Shannon Kalayanamitr——风险投资合伙人、运营专家、以及泰国《创智赢家》(Shark Tank Thailand)投资人,来回应来自 NIA 社群的一个精彩提问:

“我们打造了一个融合社交媒体、旅行电视纪录片、SaaS 与企业社会责任(CSR)的新概念项目,但由于它太过跨界,我们该如何将它展示给合适的决策者,从而获得融资或赞助?”
——提问者:「A Journey Through The 77」

Shannon 的回应非常直接:你现在在推销的是“形式”,而不是一个真正的“生意”。如果你还没有清晰地定义自己属于哪个领域,投资人和赞助商就无法判断你到底是谁,也不明白为什么要关注你。

她是这样一步步拆解这个问题的:

一、别再推销“形式”,要清楚你解决的是什么问题

将“社交媒体 + 纪录片 + SaaS + CSR”揉合在一起,只是一个功能清单,而不是价值主张。

投资人不会为一份功能列表买单,他们投的是解决方案。

真正的起点是一句简单有力的问题:你在为谁解决什么样的问题?

Shannon 给出了一些思考方向:

  • 如果你是一个 B2B 的旅行或目的地平台,那你是否在帮助城市、品牌或旅游运营商吸引更高价值的游客,同时实现 ESG 影响?
  • 如果你是一个媒体与叙事引擎,那你是否在向赞助商销售品牌内容或数据洞察?

如果你无法用一句话来描述你的业务 —— “我们帮助 X 做到 Y”,那么决策者就无法理解你应该归在哪个预算类别。如果他们无法归类你,也就无法给你资金支持。

二、把盈利模式说清楚

不同的商业类别,意味着不同的收入模型:

  • 旅游类 SaaS → 订阅费、交易手续费
  • 媒体与内容 → 品牌内容、广告、数据
  • 混合模式 → 用内容引流,转化为核心产品用户

如果所有东西都搅在一起,投资人就无法区分:

  • 核心产品
  • 收入来源
  • 分发渠道

Shannon 的建议很明确:“让投资人一眼就看出钱从哪里来。”

三、剥离到真正的 MVP(最小可行产品)

Shannon 指出:“你不需要一开始就上线 SaaS + 电视纪录片 + 社交媒体 + CSR。”

愿景很重要,但实际成效更有分量。

你需要明确以下几点:

  • 解决真实痛点的 MVP 是什么?
  • 现在有没有人愿意为它付钱?
  • 有什么数据可以证明你的解决方案有效?

媒体、叙事与 CSR 是差异化与分发策略的一部分,不是你商业的核心身份。

四、给投资人一个明确的“标签”

虽然大家都想做独特的项目,但可融资的前提是“清晰”,而不是“复杂”。

Shannon 表示:“你如果想拿到钱,就必须有一个‘框’。”

一个强有力的类别定义可以是:

“我们是一家内建媒体引擎的旅游 SaaS 公司,帮助赞助商触达印尼被忽视的城市,并与可衡量的 CSR 成果直接挂钩。”

它有效的原因在于,它清楚地告诉了投资人:

  • 你是什么
  • 你的目标用户是谁
  • 如何与你的模式匹配他们的 KPI
  • 你的商业模式为何重要

一旦类别明确,那些“混合”元素就会成为加分项,而不是干扰项。

五、别说“我们没有竞争对手”——重点是为什么你更好

“我们结合了 X、Y、Z” 并不是竞争优势,只是一个描述而已。

投资人真正想知道的是:

  • 你的解决方案比现有选择哪里更好?
  • 为什么你现在推出这个方案正当其时?
  • 你的方法在哪些方面更高效、更可扩展或更具护城河?

如果痛点与优势不够突出,那你的 pitch 就打不动人。

六、带着“证据”,而不是“诗意”登场

要争取到与决策者会面的机会,你需要的不是一套漂亮的愿景 PPT,而是实实在在的数据与验证。

Shannon 建议你要准备:

  1. 一句话清晰表述的问题与解决方案
  2. 明确的买家 —— 谁来买、用哪个预算、为什么是现在
  3. 简洁的执行路线图 —— MVP → 下一个功能 → 长期愿景
  4. 初期成果,例如收入、试点项目、活跃度、CSR 成果或关键合作伙伴

投资人愿意投那些已经被市场验证过的想法 —— 即使还处于初期阶段。

七、聚焦“第一年”,不是五年后

再酷炫的混合愿景,如果第一年没跑起来,都只是空谈。

Shannon 强调:“你必须证明 MVP 有效,并且能够盈利,才能往后走。”

决策者看重的是务实,不是你的远大蓝图。

结语:先构建框架,再打破它

这些雄心勃勃、形式多样的项目是可以成功的——前提是其背后的商业逻辑足够清晰、聚焦并具备可融资性。

愿景可以让你有动力,但清晰度才是真正能让你走进投资人会议室的关键。

Shannon 的核心建议一针见血:

明确问题,定义赛道,验证 MVP。
那些电视节目、社交媒体、CSR 叙事,是“放大器”,而不是“地基”。

很多创始人认为自己的想法“太独特,不适合套用框架”。但真正快速拿到投资的方法恰恰是先搭好框架,再展示你的混合方式如何让它变得更强、更快、更具规模化潜力。

当决策者真正理解了你是谁、服务谁、为什么现在值得投入,他们才会开启赞助、试点甚至投资的大门。


想要向 Shannon 提问?欢迎在 LinkedIn 私信我们,或发送邮件至 editor@newinasia.com。

如果你正在认真筹备扩张计划,欢迎访问 www.TeamCXO.com 开始你的增长策略规划。

敬请关注下一期《走进董事会》,我们将继续探讨更多真实创业者的问题——深入、实用、真实。

Read the English article here.

Hilmi Hanifah
Hilmi Hanifah
Hilmi Hanifah 是 New in Asia 的编辑,致力于将故事与使命相结合。他擅长将复杂的概念转化为清晰、有吸引力的内容,帮助亚洲各地的企业展示其创新成果与成就,在全球舞台上赢得应有的关注与认可。
RELATED ARTICLES

留下一个答复

请输入你的评论!
请在这里输入你的名字

与 NewInAsia 保持联系

获取我们精心挑选的亚洲商业、创新、领导力及新兴趋势报道与深度洞察。

免费订阅,随时可取消。

已订阅? 立即登录。

- Advertisment -spot_img

Most Popular

Recent Comments