让我们说实话——早期融资过程常常让人一头雾水。你有了梦想、有了PPT,甚至取得了一些初步的成果,但投资人依然没有点头支持。到底出了什么问题? 在本期 Into the Boardroom(AMA) ——我们与 Shark Tank Thailand 投资人兼风投合伙人 Shannon Kalayanamitr 的坦诚问答系列中,我们聚焦了来自 NIA 社群的一位成员提出的极具现实意义的问题: “你在评估亚洲地区的早期创业者时,最看重哪些‘红旗’?” —— Fayyaz M.,DDefinition 市场负责人 Shannon 的回答犀利而坦诚,突破了表面上的 Pitch 技巧,深入揭示了许多创业者常常忽略的核心问题。我们也将这场对话进一步拓展,深入探讨了团队化学反应、路演心态,以及真正具备“投资准备”的创业者应具备的要素。以下是她的真知灼见: 亮点投资人无法忽视的“红旗”行为当“愿景”变成了风险信号什么样的创业者才算“准备好融资”?团队默契到底有多重要?一条创业者不能忽略的建议写在最后:创业者该真正领悟的是什么 投资人无法忽视的“红旗”行为 问:你见过这么多早期创业者,在亚洲你最警惕的“红旗”有哪些? 答:最大的问题?创业者对关键数据不清楚。 比如,有人说:“我们没有竞争对手。”或者无法清楚解释自己与市场中已有玩家的差异。更严重的是,有时他们甚至不了解我提到的竞争者。这是个超级红旗。 这说明他们没有做足市场调研,甚至没真正了解自己的赛道。如果连行业现状都不了解,我很难相信他们能在这个市场里构建一家成功企业。 当“愿景”变成了风险信号 问:你在创业者的路演中是否看到过一些“看似优势、实则隐患”的盲点? 答:有,最常见的就是过分强调“宏大愿景”。 很多创业者在路演时画出一张雄心勃勃的蓝图——多个产品、多条业务线、多市场布局,试图证明他们是在构建一家十亿美元公司。但在早期阶段,投资人关注的其实是别的:执行力。 这个阶段最大的风险是执行与专注力。如果你的市场落地计划不清晰,或者听起来会把投资分散得太多,那就是个隐患。投资人需要看到的是:你是否有能力拿到下一个里程碑,而不仅仅是描绘未来。 什么样的创业者才算“准备好融资”? 问:你认为什么才算真正“投资准备就绪”?是有 traction 吗?还是PPT很精美? 答:traction 是一个非常有力的信号。最理想的情况是:你有真实收入进账、用户数据稳健,客户终身价值(LTV)高。 在此之下,你可能处于验证阶段,比如有试点项目(pilot)、概念验证(POC)、或签署了意向协议(MOU)。这些当然也有价值,但它们的说服力不如实际收入。 一个创业者真正脱颖而出,是因为他们“讲得清楚”。你是否清楚自己的理想客户画像(ICP)?产品是否通过了该客户群的验证?是否已经有人愿意掏钱?如果这些都能回答“是”,那你离“融资就绪”就不远了。 团队默契到底有多重要? 问:创始团队的搭配是否真的那么重要?会不会一支不合适的团队拖累一个好点子? 答:非常重要。我见过太多团队“表面和气”,但内部没有清晰的分工。有的甚至连 CEO 都不明确,组织结构混乱——比如 CEO 和 CFO 都直接向董事会汇报。 还有的情况是,在会谈中,一个创始人一直主导发言,另一个却一句话也没说。这对外是个很不好的信号。 投资人非常关注团队的化学反应:有没有沟通默契?角色分工是否清晰?是否互相尊重?创业是一场长期合作,就像一段婚姻。如果团队无法在压力和冲突下协作,再好的产品也难以存活下来。 一条创业者不能忽略的建议…








