在创业初期，大多数创始人都默默背负着一份压力：他们常常怀疑自己的想法是否有意义，他们是否真的在解决一个实际问题，还是只是在追逐市场的喧嚣。
对于东南亚的 Gen Z（Z 世代）创业者而言，这种不确定感更为沉重。由于缺乏导师资源、生态系统碎片化、以及习惯于独自前行，许多初创阶段的创始人不仅要打造产品，还得努力寻找归属感。
Leonard Ang 深刻理解这种张力。作为 Sip & Scale 的联合创始人、Google FGN Fellow、菲律宾百大30岁以下杰出青年（PH 100 Under 30）得主，以及菲律宾创业生态的重要推动者之一，他把一次次看似随意的对话，转化为创新的方向标。
他的旅程——从社区建设者到“隐形”创业者——不仅是创立公司的一段故事，更是一个案例研究：信任、可见性与倾听如何共同推动一种更踏实、更真实的创业成功模式。
有意扩张：在行动前倾听
问：建立像 Sip & Scale 这样的社区，如何影响了你打造“隐形”创业项目的方式？
答： 我们创建 Sip & Scale 的初衷很简单：把创始人、产品构建者、投资人和学生领袖聚集到同一张桌子上。这些人提出尖锐问题，分享早期的成果，也一同面对从零开始构建的混乱过程。
让我最惊讶的是，这些原始而真实的对话，极大地塑造了我对产品构建的认知。在与数百名背景各异的人交流，并反复询问：“是什么让你彻夜难眠？”的过程中，我开始发现某些模式。有些问题一开始看起来很酷，但很快就失去了吸引力；而另一些问题虽然看似普通、甚至有些无趣，但因为背后的痛点真实存在，它们才真正“活下来”。
这种洞察完全改变了我的思维方式：我不再追逐趋势，而是开始倾听问题背后的张力。
它还让我学会了慢下来——以一种良性的方式。构建社区让我意识到，信任是需要时间去建立的，尤其是面对刚认识的人。结果往往不会立刻显现。你必须持续出现、不急于求成，才能赢得深度。我开始用同样的方式看待创业：成功不是从第一天就迅速扩张，而是先解决一小部分人的真实需求，再逐步扩大。
因此，当我们启动我们的“隐形”创业项目时，我们围绕那些反复被提及了 20、30、甚至 50 次的痛点进行构建。这不仅帮助我们决定“该做什么”，更重要的是明确“不要做什么”。社区不再只是测试想法的地方，而是我们的过滤器、反馈回路与核心驱动力。
问：“隐形模式”要求保密，但你又是创业圈的公众人物，你如何平衡这两者？
答： 的确很难平衡，但我划清了明确的界限——我是谁，与我在构建什么之间是分开的。在我的创业工作之外，我仍然会指导学生和早期创始人——不是为了推销产品，而是实时分享经验与教训。
我专注于过程中的“如何”和“为何”：什么有效，什么无效，我们学到了什么。我相信，即使不透露产品本身，我们依然可以分享关于用户访谈的方式、客户调研的流程、或早期团队建设的策略等有价值的内容。
不过，我并不主张完全保密或自我封闭。信任是根本。当人们信任你，即使他们不了解全部细节，也愿意成为支持者。这就是为什么我重视透明度——关于过程的透明，而非仅仅结果。
问：从 PH 100 Under 30 到 Google FGN，这些经历教会了你哪些关于“战略性可见性”的思考？
答： 这些经历让我明白：可见性不在于被所有人看见，而在于在正确的时间、被正确的人、因为正确的理由看到你。
一开始我以为“好作品自会说话”，但我后来意识到，他人如何看待你的工作，及其影响范围，才真正塑造了它的价值。“战略性可见性”不是自我宣传，而是有目的地讲好故事。这意味着了解你的受众、精准传达信息，并通过你的平台建立信任、推动行动。
可见性是一种工具，不仅用于展示自己，也能用来支持他人、强化社群、开启新的机会，推动整个生态向前。
镜中的导师：Z 世代创业者真正需要什么？
问：根据你在 Sip & Scale 的经历，Z 世代创业者与前几代人有何不同？
答： Z 世代创业者拥有一种天然的挑战精神。他们不满足于迎合传统，而是主动去打破它。他们不仅有大胆和创新的想法，更重要的是，他们在无畏地创造“不同”。
他们经常提出这样的问题：“有没有更快、更便宜、更好的方式？”而不是盲目接受现状。他们质疑过时的系统，摒弃那些“向来如此”的低效方式。这种思维方式促使他们不断尝试非主流路径，重新定义整个行业。
还有一个核心特质：真实性。Z 世代对“表演式的专业化”几乎没有容忍度。他们能迅速察觉不真诚的氛围。正因如此，他们在组建团队、建设文化与社区时，都以信任与坦率为核心。
问：导师制度应如何进化，才能真正支持如今快节奏的 Z 世代创业者？
答： 导师制度需要从“自上而下”转变为一种动态的、互惠的关系。过去那种“专家传授经验”的模式已经无法满足需求。现在的创始人需要的是协作、实时反馈和共同成长的空间。
最有效的导师关系往往融合了跨代际的学习方式：来自前辈的经验、来自同龄人的分享，以及来自更年轻一代的新工具与新视角。这不应是静态的课堂，而应是持续的对话。
更重要的是，有效的导师关系必须“被赢得”。Z 世代创业者通过创造价值和展现雄心，吸引导师。这才是真正的关系基础——能够快速学习，并带来实际影响的那种关系。
不止是一场运动：Sip & Scale 的扩展使命
问：你认为菲律宾创业生态中最大的缺口在哪里？应由谁来填补这些空白？
答： 有两个关键的缺口。
第一是产业过于集中——主要集中在金融科技（fintech）、SaaS 和电商。这些固然重要，但却掩盖了如气候科技、深度科技、健康创新、教育、乡村发展等领域的巨大潜力。这些领域通常需要更长的时间和更复杂的解决方案，也因此对本地投资人吸引力较低，但其实际需求非常迫切，潜力也巨大。
第二是地理和社会经济层面的差距。大部分资源——资金、加速器、活动——集中在大马尼拉地区，并依附于顶尖大学。这让来自乡村地区、公立大学和非传统背景的创业者被边缘化，限制了多样性与创新。
填补这些缺口需要各方共同努力。投资者需要拓宽视野；生态构建者、政府与高校要合作去分散资源分配；创始人们则可以通过知识分享与同行互助建立网络。生态系统的未来，取决于我们能否同时拓展支持的产业与纳入的社群。
问：Sip & Scale 的长期愿景是什么？是社区、平台，还是其他？
答： 我们希望将 Sip & Scale 打造成一座全球性的连接桥梁，连接学生与创始人，而这一切从菲律宾出发。
我们的重点是区域扩展，特别是进入那些几乎接触不到创业资源的地方。目标是将这些被忽视的社群引入更广阔的创新生态。
我们还计划提供一些关键支持工具，如云服务积分、学生创业实习、技术导师计划以及实用的商业支持。
最重要的是，Sip & Scale 将始终保持非营利性、社区导向。我们没有变现计划。我们的使命是保持开放与可接近性，让创始人与学生无障碍参与，创造长期影响，而非短期收益——无论他们身处何地。
反向构建：从社区走向公司
对很多创始人来说，成功的第一步往往是准备一份融资演示稿。但对 Leonard Ang 来说，这一切始于一个问题：“是什么让你彻夜难眠？” 这份好奇心，在一张张聚满学生领袖与创业梦想者的桌子上流转，最终成为 Sip & Scale 的灵魂——一个让坦诚与雄心并存的空间。
在一个“声音最大者得资金”的生态中，Leonard 的方法提醒我们：真正的创新，往往发生在那些更安静的空间里，建立在信任、包容与社区优先的基础之上。
随着 Z 世代创始人不断崛起、挑战旧模式、构建新范式，呼声也愈发清晰：导师制度必须进化，生态系统必须扩展，而可见性应成为一种有策略的服务行为。Leonard 不仅是在打造一家公司，更是在为亚洲初创生态绘制一幅更广阔、更公平的蓝图。
Read the English article here.
