在2025年第一季度，越南仅有30批榴莲成功进入中国，比去年同期的80批锐减60.9%。尽管中国仍是越南水果出口的最大市场，这一趋势反映出被拒绝入境的数量正迅速上升。 造成这一跌幅的主要原因，是中国在通关环节加强了监管，特别是对联苯胺O（Auramine O）残留限制和可追溯性的新要求。面对这一变化，越南业内开始反思：本国的监管体系，是否足以支撑出口商满足中国日益严苛的标准？ 为了应对挑战，越南榴莲出口商必须迅速调整生产和检测体系。然而，并非所有企业，尤其是中小型出口商，都具备足够资源与指导来完成这一转型。 亮点行业反应不一 暴露能力差距越南或将失去市场份额监管滞后加剧中越差距可追溯性或成为行业“安全网”强制执法配合战略外交危机，或是战略转折点？转向价值导向的出口模式结语：越南榴莲站在关键路口 https://open.spotify.com/episode/3Q7d2XdiAzZSpvsmwcJgWY?si=e6fb5d8b74914cc1 行业反应不一 暴露能力差距 Mekong Partners 的首席执行官 Mickaël Driol 表示，越南出口商在应对方面存在明显的速度和规模差异。 “大型一体化出口商迅速加强了出口前检测，分离合规批次，并申请产地与包装厂识别码，以避免高昂的退货代价。” 相比之下，许多小型贸易商则选择暂停出口或将产品转向本地市场转售，以避开高昂的合规成本。对他们而言，损失已十分严重——中小型榴莲出口商整体亏损约达100亿越南盾。 对 Mickaël 来说，这种分化不仅是运营方式的不同，更凸显出越南在合规基础设施上的薄弱环节。在利润日益稀薄与不确定性增加的背景下，一些企业干脆暂停出口，静待中越两国出台更清晰的指导政策。 越南或将失去市场份额 若榴莲出口中断持续下去，越南这一2024年出口额高达32亿美元的明星产业，或将失去其竞争优势。市场份额有可能被泰国、菲律宾等更符合中国标准的国家逐步取代。 尽管友谊关海关表示，大多数越南榴莲获批走“绿色通道”（即越南本国无需再检），但中国海关退货率飙升，表明两国在出口标准上的“错位”正日益严重。 监管滞后加剧中越差距 越南目前正试图追赶主要贸易伙伴的监管更新节奏。例如，尽管联苯胺O早在2024年底就因在泰国榴莲中被检出而被中国重点关注，越南却直到2025年初才开始本地检测。 虽然越南已出台与中国标准趋同的政策，包括产地编码、包装规范和农药限量等，但在执行层面依然零散。Mickaël 指出： “政策方向是对的，但缺乏落地的技术支持，尤其是针对中小型生产者。” 由于这些中小企业构成了越南榴莲出口的主体，执行力不足导致越南出口与中国进口要求之间的鸿沟愈加扩大。 若不在培训、认证等方面进行广泛提升，越南榴莲出口商将难以缩小“理想合规”与“现实操作”之间的差距。 可追溯性或成为行业“安全网” 为了缓解当前动荡，业内人士普遍认为可追溯系统将成为重建信任的关键。Global Food Safety Institute 创始人兼首席顾问 Saint Yi Htet 建议建立更加全面的可追溯与监测体系。 关键措施包括：● 制定高风险区域地图，帮助出口商制定针对性整改计划● 投资数字化追溯平台，实时监控农药使用和采后处理● 加强地方政府协作，确保果园注册、农药安全使用和采后流程符合中国监管清单 这些举措有助于增强中国买家的信心，减少通关摩擦，降低退货风险。 Mickaël 也支持这类改革，他强调： “我们需要从应急操作转向标准化、科学驱动的监控体系。” 他认为，这是保障越南榴莲出口地位、重建与中国监管部门信任的关键所在。 强制执法配合战略外交 尽管技术提升和追溯系统非常重要，但 Saint Yi Htet 警告称，如果化学禁令不能全链条严格执行，这些努力将功亏一篑。…
Let’s Stay Connected
Join thousands of readers who already enjoy exclusive content—sign up today. It’s currently free!
